DOLAR

14,8501$% 0.17

EURO

16,3499% -0.14

STERLİN

19,6496£% -0.18

GRAM ALTIN

922,35%0,70

ÇEYREK ALTIN

1.500,00%0,60

BİTCOİN

631213฿%-0.40402

Akşam Vakti a 19:22
İstanbul PARÇALI BULUTLU
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Çekimser oy yarardan çok ziyan verecek

“Avrupa Kurulu oturumu bu yeni istikrar siyasetinin vurgulandığı bir an olmamalıydı. Bu tercihin Avrupa toplumları nezdinde Türkiye algısına olan zararın, Rusya ile ilgilerde beklenen getirisinden çok daha yüksek olduğunu düşünüyorum.”

“47 üyeli Kurulda 42 ülke bu öneriyi destekledi. Karşı oy kullanan tek ülke Ermenistan oldu. Çekimser kalan tek ülke de Türkiye oldu. Yani çok yalnız kaldık. Bu durum ister istemez Türkiye’nin asli tavrı hakkında birtakım tereddütlerin oluşmasına neden olacaktır.”

“Türkiye Montrö’nün müzakereye açılmasını sağlayacak şartların oluşmamasına azami dikkat göstermek mecburiyetindedir. Bu da Kontrattan kaynaklanan yükümlülüklerimizin kayıtsız koşulsuz uygulanmasından geçmektedir. Kaldı ki bu karar, Rusya’ya bir yaptırım değildir.”

Rusya ile Ukrayna ortasında Türkiye’nin durumu nedir?

Bu savaş çıkana kadar Türkiye, Ukrayna ve Rusya ortasında dikkatli ve istikrarlı bir siyaset yürütmeye çaba ediyordu. Çünkü bir yandan Rusya ile enerji, iktisat ve hatta dış siyaset ve güvenlik alanlarında yürüyen bir işbirliği var. Türkiye’nin tükettiği doğal gazın yüzde 34’u Rusya’dan tedarik ediliyor. Ülkemize turist gönderen ülkeler sıralamasında Rusya birinci sırada. Ayrıyeten Suriye’de de Rusya’nın siyasi ve diplomatik takviyesine gereksinim oluştu. Astana süreci ile başlayan bu ortak diplomatik teşebbüs sayesinde, İdlib’deki durum da süreksiz olarak denetim altına alınabildi. Rejimin saldırısı sonrasında o bölgede oluşabilecek bir insani kriz ve göç dalgası şimdilik bu işbirliği sayesinde önlenebildi. Öte yandan Ukrayna ile gelişen, savunma sanayi boyutunun ön planda olduğu bir paydaşlık mevcut. Nitekim de Ukrayna’nın bu alanda sahip olduğu kapasite, vakit zaman Batılı ülkelerden teknoloji tedarikinde zorlanan ülkemizin savunma sanayii için kritik ehemmiyete sahip olabilir. Hakikaten insansız hava araçları üzere bir alanda ortak bir teşebbüs de kuruldu. Hasebiyle bu istikrar siyaseti hakikat yaklaşımdı.

‘ÇEKİMSER OY’ KUSURDUR

Putin’in Ukrayna’ya saldırması karşısında Türkiye’nin durumu?

Lakin Rusya’nın Ukrayna ile bir savaşı tetiklemesi sonrasında, Türkiye de tavrını değiştirmek zorunda. Türkiye milletlerarası hukukun bu formda ihlal edilmesine ve milletlerarası tertibe dair bu nitelikteki revizyonist bir talebin askeri işgal yoluyla kabul ettirilmesi teşebbüsüne seyirci kalamaz. Münasebetiyle Türkiye, yeni ve daha farklı bir istikrar siyaseti arayışında olacaktır.

Bu istikrar siyasetini oluşturmakta Hükümetin zorlandığını görüyorum. Kolay iş değil tabiatıyla. Fakat muhakkak başlı yönelimleri vurgulamak lazım. Öncelikle siyasi düzlemde Türkiye, NATO içindeki müttefikleri ile bir arada hareket etti ve Rusya’ya yönelik daha eleştirel bir telaffuz geliştirdi. Hatta Cumhurbaşkanı Erdoğan 2 hafta evvel Kiev ziyaretinde Türkiye’nin Ukrayna’ya SİHA satmaya devam edeceğini söz etti, ki bu noktada Türkiye’nin birçok NATO ülkesinden daha bahadır davrandığı söylenebilir. Hakikaten Cumhurbaşkanı Erdoğan geçen hafta içinde NATO’yu etkisiz kaldığı için de eleştirdi. Lakin tıpkı gün Türkiye, Avrupa Kurulunda Rusya’nın üyelik haklarının askıya alınması hedefiyle yapılan oylamada çekimser oy kaldı. Bunun işte bu oluşturulmaya çalışılan yeni istikrar siyasetinden kaynaklandığını ancak bir kusur olduğunu düşünüyorum. 47 üyeli Kurulda 42 ülke bu öneriyi destekledi. Karşı oy kullanan tek ülke Ermenistan oldu. Çekimser kalan tek ülke de Türkiye oldu. Yani çok yalnız kaldık.

ÇEKİMSER OY’UN TESİRİ?

Avrupa Konseyi’nde tek başına çekimser oy vermemizin yarar ve ziyanı nedir?

Bu durum ister istemez Türkiye’nin asli tavrı hakkında birtakım tereddütlerin oluşmasına neden olacaktır. Üstelik işin bir de kamu diplomasisi boyutu var. Diplomaside kimi işler kapalı kapılar ardında birtakım işler de memleketler arası kamuoyunun önünde yapılır. Avrupa Kurulu oturumu bu yeni istikrar siyasetinin vurgulandığı bir an olmamalıydı. Bu tercihin Avrupa toplumları nezdinde Türkiye algısına olan zararın, Rusya ile bağlarda beklenen getirisinden çok daha yüksek olduğunu düşünüyorum.

‘BOĞAZLARI KAPATMALIYIZ’

Ukrayna Boğazlar’ı kapatmamızı istedi, ne dersiniz?

Bu yeni istikrar siyasetinin bir başka boyutu da Boğazlar konusundaki tavrımız olabilir. Şöyle ki, birkaç gün evvel Ukrayna hükümeti Montrö Mukavelesi uyarınca Türkiye’nin Boğazları Rus savaş gemilerine kapatması tarafında resmi bir teşebbüs yaptı. Ukrayna’nın talebinin yanlışsız ve yasal olduğunu düşünüyorum. Türkiye Boğazları Rus ve Ukrayna savaş gemilerinin geçişlerine kapatmalıdır. Aslında aslında Montrö Mukavelesinin 19. Hususu bu hususta Türkiye’ye bir tercih de bırakmıyor. İlgili husus bir “savaş” olduğu durumda, Türkiye’nin de savaşa taraf olmaması halinde, savaşan tarafların askeri gemilerinin Boğazlardan geçişine müsaade vermemesini emreder. Bunun yalnız kimi istisnaları vardır. Yani bu karar alınsa bile Türkiye kelam konusu gemilerin bağlı oldukları limana dönmesine müsaade vermek zorundadır.
Anladığım kadarıyla Ankara hala biraz vakit kazanmaya çalışıyor. Ortada bir “savaş” durumu olup olmadığını değerlendirmeye devam ediyor. Ayrıyeten ve muhtemelen Rusya’nın bir ateşkes müzakeresine ikna edilmesi için yürütülen bir diplomasi var. Fakat ben yine de Türkiye’nin harekete geçmesi ve Boğazları kapattığına dair kararını açıklaması gerektiğini düşünüyorum. Günümüz kaidelerinde Ukrayna’da yaşananların bir “savaş” olmadığını iddia etmek çok zorlama ve milletlerarası alanda kabul görmesi de çok güç bir yorum olacaktır. Buradaki risk bu sıcak çatışma günleri geride kaldığında bu sefer Montrö’ye taraf öteki Devletlerin Türkiye’nin Sözleşme’den kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediği savı ile Mukavelede tadilat gayesiyle bir taraf devletler konferansı düzenlemek istemeleri olacaktır. Bu risk alınmamalıdır. Türkiye Montrö’nün müzakereye açılmasını sağlayacak şartların oluşmamasını azami dikkat göstermek mecburiyetindedir. Bu da Kontrattan kaynaklanan yükümlülüklerimizin kayıtsız kuralsız uygulanmasından geçmektedir. Kaldı ki bu karar, Rusya’ya bir yaptırım değildir. Türkiye bunu gerek Rusya’ya gerek memleketler arası kamuoyuna, Mukaveleden kaynaklanan bir yükümlülüğü olarak anlatmak durumundadır.

AVRUPA GÜVENLİĞİ KIYMET KAZANDI

Putin’in saldırısı genelde siyasi ve askeri istikrarları nasıl tesirler?

Rusya’nın Ukrayna’ya silahlı saldırısının orta ve uzun vadede Ukrayna’nın hudutlarının ötesinde, Avrupa güvenliği açısından kalıcı tesirleri olacağı muhakkaktır. Aslında Obama periyodundan bu yana, ABD stratejik odağını Çin ve Doğu Asya’ya kaydırmaya başlamıştı. Trump ve Biden periyotlarında de bu yaklaşım güç kazanarak devam etti. Bu yaklaşımı besleyen temel varsayımlardan biri Soğuk Savaşın odağında olan Avrupa coğrafyasında artık önemli bir konvansiyonel tehdit kalmadığı idi. Uzun vadeli projeksiyonlarda azalan nüfusu ve hidrokarbon iktisadına bağımlılığı ile Rusya güç kaybeden bir devlet olarak görülmekteydi. Lakin işte o Rusya artık Avrupa ve ABD’ye kendini hatırlattı. Hasebiyle ABD’nin stratejik değerlendirmesi de artık eskisi üzere olmayacaktır. Avrupa coğrafyası bir tehdit alanı olarak tekrar değer kazanacaktır. Bunun ilk sonucu, Soğuk Savaşın sona ermesinden bu yana savunma bütçelerini çok azaltan Avrupa ülkelerinde savunma harcamalarının tekrar artışa geçmesi olacaktır. Bu süreç doğal olarak transatlantik ilgilerin siyasi-askeri platformu niteliğindeki NATO’yu güçlendirecektir. Hakikaten klâsik olarak NATO üyeliğine soğuk bakan Finlandiya ve İsveç üzere ülkelerde NATO üyeliğine dair hararetli bir tartışma başlamıştır.

TÜRKİYE İÇİN FIRSAT

Türkiye, Batı ile bağları güçlendirerek yararlı çıkamaz mı?

Evet, bu süreçte Türkiye açısından da bir fırsat penceresi mevcut. ABD’nin stratejik dikkatini bize daha uzak bir coğrafyaya kaydırmasının bir sonucu, Amerikan idarelerinin Türkiye ile ilgilere evvelce sahip olduğu değeri atfetmemeleri sonucunu doğurmuştur. Bir manada Türkiye, Soğuk Savaşın sona ermesi ile Washington indindeki stratejik ehemmiyetini yitirmiştir. Artık bu stratejik değer tekrar hatırlanacak. Aslında bu açıdan da Türkiye’nin tarihin yanlışsız sayfasında yer alması ve Ukrayna-Rusya krizinde tavrını olabildiği kadar sarahate kavuşturması lazım. İstikrar siyaseti arayışı tahminen anlaşılabilir fakat bunu S400 kararı üzere geçmiş kimi örneklerin tersine Türkiye’nin memleketler arası sistemin üzerinde yükseldiği temel pahalara ve asli İttifakına dair kararlılığının sorgulanmasına yol açmayacak formda yapmak lazım. Bu senaryoda ve yürütülecek akıllı bir diplomasi ile Türkiye başta ABD olmak üzere Batı ile bağlarında şikayetçi olduğu güvenlik meselelerini daha yapan bir tabanda çözme imkanına kavuşacaktır. Rusya’nın bu formda billurlaşan artan tehdidi karşısında Türkiye’nin jeo-stratejik kartı daha fazla tartı taşıyacaktır. Sıkıntı önümüzdeki yıllarda bunu düzgün kullanmak olacaktır.

‘YAPTIRIMLAR’ TESİRLİ Mİ?

Yaptırımlar Putin’i caydırır mı?

Batı kümesinin Rusya’nın Ukrayna’ya saldırmasını önlemeye yönelik caydırıcılık siyaseti yaptırımlar üzerinden şekillenmektedir. Batı ülkeleri daha baştan bu ihtilafa askeri olarak taraf olmayacaklarını açıklamışlardır. Ukrayna bir NATO ülkesi değildir ve 5. Madde’nin sağladığı müşterek güvenlik kararlarından yararlanmamaktadır. Aslında bir bakış açısı ile Ukrayna’nın NATO üyesi olamamanın faturasını ödemektedir. Lakin bugüne kadar açıklanan yaptırımlar Putin’in Ukrayna üzerindeki emperyal hayallerini hayata geçirmeye çalışmasına mani olamamıştır. Artık yaptırımların niteliği değişmekte ve caydırıcılıktan cezalandırma safhasına geçilmektedir. Her gün yaptırım paketi ağırlaşmaktadır. ABD ile AB ülkeleri ortasında bir uyum da mevcuttur. Bugüne kadar Putin idaresine yakın bireylerin mal varlıkları dondurulmuş, Vbank ve Sberbank başta olmak üzere aşikâr başlı Rus bankaları memleketler arası finansal sistemden dışlanmıştır. Bu bankaların SWIFT sisteminden dışlanmaları da kısa müddette beklenmelidir. Rusya’ya ayrıyeten başta teknolojik eserler olmak üzere ihracat yasakları da uygulanacaktır. Bir başka önlem ise Rus Merkez Bankası’nın yurt dışındaki varlıklarının dondurulmasıdır. Ki bu durumda Rusya biriktirmiş olduğu yaklaşık 650 milyar dolar fiyatındaki rezervlerin değerli bir kısmını de kullanamayacaktır.

TÜRKİYE’YE TESİRİ

Rusya’ya yaptırımların Türkiye’ye tesiri?

Tabiatıyla ve maalesef bu önlemler Türkiye’yi de olumsuz etkileyecektir. Rusya’nın ve Rus bankalarının milletlerarası ödeme sistemlerinden dışlanması, Rusya’nın dolar ve Euro cinsiden dış ticaret taahhütlerini yerine getirmesinde zorluklar oluşturacaktır. Rusya’da iş yapan müteahhitlerimize yapılacak ödemelerden Rus turistlerin Türkiye çeşitlerine organize eden seyahat şirketlerinin ödeme güçleri olumsuz etkilenecektir.

Öte yandan Batılı ülkelerin Rusya’ya getirecekleri ihracat yasaklarından Türkiye’nin de etkilenmesi kelam konusu olabilir. Türkiye bir dış siyaset prensibi olarak Birleşmiş Milletler Güvenlik Kurulu tarafından onanan yaptırım rejimlerine taraf olmakta, ABD ve AB’nin yaptırım rejimlerine ahenk sağlamamaktadır. Rusya örneğinde de Ankara’nın benzeri bir tavır benimseyeceği iddia edilebilir. Bu mevzuda Türkiye’ye yönelik baskılar artacak olsa da Türkiye bu kararında ısrarcı olacaktır. Lakin bilhassa ABD yaptırımlarının “secondary sanctions” denilen bir boyutu vardır. Aslında Türkiye’nin CAATSA kapsamına alınması da bu nedenle tetiklenmiştir. Buna nazaran yaptırım altına alınan şirket/ eser kümelerinde Rusya ile ticari bağlantılarını devam ettiren kurumların ABD yaptırımlarının kapsamına girmesi riski vardır. O durumda kelam konusu şirketler Rusya ile ticari münasebetleri ile ABD ve tahminen de AB ülkeleri ile ticari bağları ortasında bir seçim yapmaya zorlanacaklardır. Türkiye’nin bu nedenle oluşmakta olan bu sert yaptırım rejimini yakından takip etmesi kuraldır.

SİNAN ÜLGEN KİMDİR?

İktisat ve Dış Siyaset Araştırmalar Merkezi (EDAM) Yöneticisi. 1989-2007 yıllarında Dışişleri meslek memuru olarak, Türkiye’nin AB nezdindeki Daimi Temsilciliğinde ve Trablus Büyükelçiliğinde vazife yaptı. Kemal Derviş’le ‘Çağdaş Türkiye’nin Avrupa Dönüşü’ isimli kitabı yazdı. Türkiye’nin nükleer enerji siyaseti, siber dünyanın yönetişimi ve globalleşmenin ıslahatı konusunda Carnegie Memleketler arası Barış Vakfı tarafından yayınlanmış kitapları var.

0 0 0 0 0 0
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Erbakan’ı ıslıklarım demişti: Kaftancıoğlu anma programında en ön sırada

HIZLI YORUM YAP

0 0 0 0 0 0

Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde Kişisel verileriniz, Çerez Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylı bilgi almak için Çerez Veri Politikamızı / Aydınlatma Metnimizi inceleyebilirsiniz. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.

instagram volgers kopen volgers kopen buy windows 10 pro buy windows 11 pro

haberler

Türkiye haberleri

Dünya haberleri

istanbul haberleri

ankara haberleri

izmir haberleri

antalya haberleri

antalya haberleri

eğitim haberleri

otomobil haberleri

spor haberleri

spor haberleri

teknoloji haberleri

sondakika haberleri

magazin haberleri

siyaset haberleri

moda haberleri

namaz vakitleri

nöbetçi eczaneler

hava durumu

puan durumu

canlı maç izle

bitcoin kaç tl

bitcoin kaç tl

Altın fiyatları

banko tahminler

banko kuponlar

iddaa tahminleri

discord sunucuları

discord sunucuları

discord sunucu

discord sunucu

türk discord sunucuları

türk discord sunucuları

discord sohbet sunucuları

discord sohbet sunucuları

discord sunucusu

discord sunucusu

discord public sunucular

discord public sunucular

maç izle

canlıkolik

nba izle

canlı maç izle

bedava maç izle

beinsports izle

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

canlı maç izle

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

taraftarium24

canlı maç izle

beinsports izle

taraftarium24 izle

justintv izle

bedava izle

trgool izle

maç yayınları

mobil maç izle

nba izle

hd maç izle

taraftarium24

şampiyonlar ligi maç izle

Celticbet

Celticbet Giriş

Celticbet bonuslar

Celticbet Paraçekme

Celticbet Canlıbahis

Celticbet Casino

Celticbet Yeni Giriş