Bakan Yanık’tan Pınar Gültekin davasına ilişkin açıklama: Faili cesaretlendiren bir eylem

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Pınar Gültekin henüz hayattayken diri diri yakılarak katledildi. Katil zanlısına verilen cezaysan Gültekin ailesinin acısını bir kez daha tazeledi.

16 Temmuz 2020’de kaybolan Pınar Gültekin’in cansız bedeninin konduğu varil bir hafta sonra ormanlık alanda bulundu. Cinayetin ardından gözaltına alınan Cemal Metin Avcı cinayeti itiraf etti. Tutuklanan katil zanlısı için “canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme” suçundan dava açıldı. Dava boyunca hazırlanan otopsi raporlarında katil zanlısının Pınar’ı diri diri yaktığı raporlarda yer aldı.

Katil zanlısı Pınar’ın kendisine şantaj yaptığını öne sürdü. Pınar’ın telefonun açılması için ABD’den şifre istendi. Telefonda yapılan aramada şantaj iddiası da yalanlandı.

‘Haksız tahrik indirimi’ neden uygulandı?Pınar Gültekin'in katiliyle ilgili şok gerçek!Haberi Görüntüle

Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 13. duruşmasında karar çıktı. Mahkeme heyeti katil zanlısı Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Sonra da “haksız tahrik indirimi” uygulayarak o cezayı 23 yıla düşürdü. Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, sanığın birden fazla kez “haksız tahrik” savunması yaptığını öne sürdü.

(Mert Can Avcı ve Cemal Metin Avcı)

BAKAN YANIK: SONUNA KADAR SÜRECİ TAKİP EDECEĞİZ

 Bakan Yanık, Pınar Gültekin davasıyla ilgili sürecin devam ettiğini belirterek, “Haksız tahrik indirimi uygulanmış olmasına biz de açıkçası çok üzgünüz. Çünkü biz bakanlık olarak bu davayı en başından beri takip ediyoruz. Yani dosyanın içeriğine arkadaşlarımız çok vakıflar. Ben de dosyayı bir hukukçu kimliği ile bizâtihi yakından takip ediyorum. Dolayısıyla biz dün itibariyle istinaf mahkemesine müracaat etme anlamında süre tutum dilekçemizi verdik. Gerekçeli karar açıklandıktan sonra da istinaf gerekçelerimizi ayrıca dosyaya sunacağız. Süreci takip ediyoruz. Bizim açımızdan kadına yönelik şiddetle mücadele bir bütün. Şiddet faillerinin bu olayda çok canavarca eylemi ortada. Dolayısıyla cezanın da yerini bulması, failin hukuka uygun bir biçimde hak ettiği cezayı alması da şiddetle mücadelemizin bir parçası. Dolayısıyla biz sonuna kadar süreci takip edeceğiz ve üst mahkemelere taşıyacağız” ifadelerini kullandı.’FAİLİ CESARETLENDİREN BİR EYLEMDİR’Pınar Gültekin davasında haksız tahrik uygulanmaması gerektiğini belirten Yanık, “Genel olarak şiddetle mücadele noktasında yargılamanın seyrinin, yargılamanın hızının, yargı mercilerinin verdiği kararların içeriğinin şiddetle mücadelede çok önemli katkısı olduğunu, şiddetle mücadeleye çok ciddi bir desteği olduğunu hep ifade ettik. Bundan sonra da bunu takip edeceğiz ve gözeteceğiz. Ben bir hukukçu kimliği ile söyleyecek olursam ‘haksız tahrik bir yargılama süresi midir?’ Doğru, evet öyledir. Ancak bunu olayın niteliğine, içeriğine, şeklinde, şema haline göre değerlendirirsiniz. Biz burada haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğini en başından beri bakanlık olarak söylüyoruz. Çünkü olayın vuku buluş şekli ortada. Bu asla bir ön kabul değildir onun özellikle altını çizmek istiyorum. Bizim bakanlık olarak yaptığımız hiçbir işlem, hiçbir itiraz ya da hiçbir süreç takibi genel geçer ezberler üzerinden yürümüyor. Arkadaşlarımız titizlikle dosyaları, delilleri inceliyor ve bu deliller çerçevesinde beyanlarda ve taleplerde bulunuyor, davayı üst mahkemelere taşıyoruz. Pınar Gültekin davasında da süreci başından beri titizlikle takip eden hukukçu arkadaşlarımızın ve bizim de kanaatimiz haksız tahrik indirimi bu davada son derece yanlış bir değerlendirmedir. Faili cesaretlendiren bir değerlendirmedir ve kamuoyunun, adaletin tecellisi düşüncesini sarsan bir sonuçtur. Biz buna itirazımızı yapacağız. Yüksek mahkemeler de değerlendirecekler” dedi.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİRBakan Yanık: 'Kabul etmemiz mümkün değildir'Haberi GörüntüleİLGİNİZİ ÇEKEBİLİRVahşice katledilen Pınar Gültekin davasında kararHaberi GörüntüleİLGİNİZİ ÇEKEBİLİR AK Parti'den Pınar Gültekin davasıyla ilgili açıklamaHaberi Görüntüle